Commenti a: Ltsp su architettura X86_64 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/ Sat, 07 Jan 2012 15:00:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Di: Schedulehttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-413 Schedule Sat, 30 Oct 2010 07:35:53 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-413 Maybe you could make changes to the webpage name title Ltsp su architettura X86_64 | zaffa.org to more generic for your webpage you write. I enjoyed the post even sononetheless. Maybe you could make changes to the webpage name title Ltsp su architettura X86_64 | zaffa.org to more generic for your webpage you write. I enjoyed the post even sononetheless.

]]> Di: Maxhttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-264 Max Tue, 22 Jul 2008 15:31:25 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-264 Appena lanciato su P4 Em64T 2Gbyte installazione Ltsp su Ubuntu 8.04 con client x86 funziona tutto fino ad ora tutto, i client sono una decina di vectra VL e Ve 256Mb, mga G200Video card, no audio, network boot da 3com59x stò carrozando i clinet con un po di tutto per lavoro aziendale. Appena lanciato su P4 Em64T 2Gbyte installazione Ltsp su Ubuntu 8.04 con client x86 funziona tutto fino ad ora tutto, i client sono una decina di vectra VL e Ve 256Mb, mga G200Video card, no audio, network boot da 3com59x stò carrozando i clinet con un po di tutto per lavoro aziendale.

]]> Di: GibOhttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-162 GibO Wed, 13 Feb 2008 14:35:17 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-162 Ciao a tutti! Ho provato ltsp su xubuntu e gira che è una meraviglia. Avrei però una domanda da porvi: ho un server xen in cui vorrei far girare una macchina virtuale (debian etch) che faccia da ltsp. Vorrei però che i client "girassero" su kubuntu 7.10. E' possibile creare un immagine della distro differente dal server? Grazie in anticipo Ciao a tutti! Ho provato ltsp su xubuntu e gira che è una meraviglia. Avrei però una domanda da porvi: ho un server xen in cui vorrei far girare una macchina virtuale (debian etch) che faccia da ltsp. Vorrei però che i client “girassero” su kubuntu 7.10. E’ possibile creare un immagine della distro differente dal server? Grazie in anticipo

]]> Di: daxhttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-144 dax Thu, 31 Jan 2008 08:08:48 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-144 Terza volta che scrivo il commento e wp se lo pappa.. riassumo... Contrordine... mettiamo la Xubuntu 7.10! Terza volta che scrivo il commento e wp se lo pappa..
riassumo… Contrordine… mettiamo la Xubuntu 7.10!

]]> Di: Enricohttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-139 Enrico Thu, 24 Jan 2008 13:04:07 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-139 LOL ... la mia benedizione ... manco fossi chissà chi :-) Comunque la verità è che ltsp su Ubuntu 6.06 non l'ho mai fatto girare. Però nel complesso è certamente una buonissima versione. Ho un paio di server con quella versione che vanno benissimo. Se hai già fatto le prove e se l'hardware dei thin client non da problemi è sicuramente una buona scelta. L'unica cosa è che il supporto lts non durerà ancora molto. Se aspettate aprile magari potete installare la nuova versione lts (Hardy), in modo da avere il supporto per altri 3 anni. Se volete risolvere problemi di pesantezza (e di stabilità) usate il desktop xfce (xubuntu desktop) invece di gnome, per gli utenti una volta prese le misure cambia poco. A parte questo sono d'accordo con te sulla scelta del kernel 686. L'architettura x86_64 secondo me non è del tutto pronta per essere usata sui desktop .... anche se ..... Tienimi aggiornato se hai voglia, mi interessa. ciao LOL … la mia benedizione … manco fossi chissà chi :-)
Comunque la verità è che ltsp su Ubuntu 6.06 non l’ho mai fatto girare. Però nel complesso è certamente una buonissima versione. Ho un paio di server con quella versione che vanno benissimo. Se hai già fatto le prove e se l’hardware dei thin client non da problemi è sicuramente una buona scelta. L’unica cosa è che il supporto lts non durerà ancora molto. Se aspettate aprile magari potete installare la nuova versione lts (Hardy), in modo da avere il supporto per altri 3 anni. Se volete risolvere problemi di pesantezza (e di stabilità) usate il desktop xfce (xubuntu desktop) invece di gnome, per gli utenti una volta prese le misure cambia poco.
A parte questo sono d’accordo con te sulla scelta del kernel 686. L’architettura x86_64 secondo me non è del tutto pronta per essere usata sui desktop …. anche se …..
Tienimi aggiornato se hai voglia, mi interessa.
ciao

]]> Di: daxhttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-138 dax Thu, 24 Jan 2008 07:44:31 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-138 Ciao Enrico... ti lascio un commento per chiedere una tua opinione. Dopo interminabili test e discussioni col mio collega stiamo per iniziare a distribuire terminali ltsp fra i dipendenti. La scelta di distro pare sia ormai ricaduta su ubuntu 6.06 desktop lts. Motivi: maggiore leggerezza, apparentemente maggiore stabilità, lungo supporto, desktop più semplice ma mi pare più affidabile. Che ne dici? Nel frattempo abbiamo la biblioteca comunale con 4 client su ubuntu 7.10, diciamo in fase di test per le novità. Anche se ho notato che sulla 7.10 c'è qualche imperfezione: a volte il processore schizza a mille senza apparente motivo, il processo nautilus di un client va in crisi. E la cosa è successa in due installazioni diverse su due macchine diverse.Ho la sensazione che nella pubblica amministrazione siamo un po' all'avanguardia... c'è poco che non riguardi le scuole e la situazione è diversa da un laboratorio informatico. Le sedi amministrative sono due e abbastanza grandi, abbiamo bisogno di avere tutto che va. Abbiamo individuato come server uno Xeon biprocessore montato su rack, con 4 gigi di ram e raid 1... e abbiamo già 20 postazione individuate per i primi client.Ubuntu 6.06... che ne dici? Alla fine ci limiteremo al kernel 686 col supporto multiprocessore. Anche se la macchina è a 64 bit. Ci sono dei dipendenti che devono usare siti con java... non voglio rischiare (altro grande problema i siti ministeriali solo per explorer, stiamo cercando di aggirare i problemi)Ci dai la tua benedizione per l'avvio del progetto?Intanto grazie, se la cosa va in porto sarà anche per i tuoi consigli. Se ti va scrivimi pure, ti terrò aggiornato.Ciao! Ciao Enrico…
ti lascio un commento per chiedere una tua opinione.
Dopo interminabili test e discussioni col mio collega stiamo per iniziare a distribuire terminali ltsp fra i dipendenti.
La scelta di distro pare sia ormai ricaduta su ubuntu 6.06 desktop lts.
Motivi: maggiore leggerezza, apparentemente maggiore stabilità, lungo supporto, desktop più semplice ma mi pare più affidabile.
Che ne dici?
Nel frattempo abbiamo la biblioteca comunale con 4 client su ubuntu 7.10, diciamo in fase di test per le novità. Anche se ho notato che sulla 7.10 c’è qualche imperfezione: a volte il processore schizza a mille senza apparente motivo, il processo nautilus di un client va in crisi. E la cosa è successa in due installazioni diverse su due macchine diverse.

Ho la sensazione che nella pubblica amministrazione siamo un po’ all’avanguardia… c’è poco che non riguardi le scuole e la situazione è diversa da un laboratorio informatico. Le sedi amministrative sono due e abbastanza grandi, abbiamo bisogno di avere tutto che va.
Abbiamo individuato come server uno Xeon biprocessore montato su rack, con 4 gigi di ram e raid 1… e abbiamo già 20 postazione individuate per i primi client.

Ubuntu 6.06… che ne dici? Alla fine ci limiteremo al kernel 686 col supporto multiprocessore. Anche se la macchina è a 64 bit. Ci sono dei dipendenti che devono usare siti con java… non voglio rischiare (altro grande problema i siti ministeriali solo per explorer, stiamo cercando di aggirare i problemi)

Ci dai la tua benedizione per l’avvio del progetto?

Intanto grazie, se la cosa va in porto sarà anche per i tuoi consigli. Se ti va scrivimi pure, ti terrò aggiornato.

Ciao!

]]> Di: Enricohttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-109 Enrico Wed, 12 Dec 2007 12:09:50 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-109 Spero risolti o risolvibili. Spero risolti o risolvibili.

]]> Di: daxhttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-106 dax Tue, 11 Dec 2007 15:14:09 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-106 abbiamo provato un upgrade di distribuzione da 7.04 a 7.10... e sono iniziati un po' di problemini, soprattutto nel riconoscimento della grafica...ciao! abbiamo provato un upgrade di distribuzione da 7.04 a 7.10… e sono iniziati un po’ di problemini, soprattutto nel riconoscimento della grafica…

ciao!

]]> Di: Enricohttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-105 Enrico Wed, 05 Dec 2007 16:47:38 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-105 This is exactly why I definitely put a 32 bit firefox, with all addons and plugins working, in a 64 bit environment. This is exactly why I definitely put a 32 bit firefox, with all addons and plugins working, in a 64 bit environment.

]]> Di: Dudekhttp://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/comment-page-1/#comment-103 Dudek Wed, 05 Dec 2007 10:43:22 +0000 http://www.zaffa.org/2007/11/22/ltsp-su-architettura-x86_64/#comment-103 By the way, Gnash can also be used on 64-bit machnes with 64-bit version of firefox but it is to buggy yet to run in in production enviroment. By the way, Gnash can also be used on 64-bit machnes with 64-bit version of firefox but it is to buggy yet to run in in production enviroment.

]]>