<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Primoautore: sistema online di certificazione di opere digitali</title> <atom:link href="http://www.zaffa.org/2008/02/25/primoautore-sistema-online-di-certificazione-di-opere-digitali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.zaffa.org/2008/02/25/primoautore-sistema-online-di-certificazione-di-opere-digitali/</link> <description></description> <lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 15:00:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator> <item><title>Di: Enrico</title><link>http://www.zaffa.org/2008/02/25/primoautore-sistema-online-di-certificazione-di-opere-digitali/comment-page-1/#comment-184</link> <dc:creator>Enrico</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 23:37:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/2008/02/25/primoautore-sistema-online-di-certificazione-di-opere-digitali/#comment-184</guid> <description>Angelo, grazie per il commento. Che risponderti? Beato te che hai delle certezze. Io mi sono limitato a riportare la notizia. Poi in questi giorni sono comparsi questo: http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2221908 e questo: http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2224648
Mi sono letto gli articoli e i relativi commenti, talvolta al limite del flame. Da quel che ho letto la problematica mi sembra complessa e la tua analisi, di conseguenza,  un po&#039; troppo semplicistica. Io, lo ripeto, non ho nulla da marcare, quindi non ho usato nessuno dei servizi disponibili sul mercato. Sarebbe carino se qualcuno facesse un vero confronto e argomentasse in maniera un po&#039; più articolata.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Angelo, grazie per il commento. Che risponderti? Beato te che hai delle certezze. Io mi sono limitato a riportare la notizia. Poi in questi giorni sono comparsi questo: <a
href="http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2221908" rel="nofollow">http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2221908</a> e questo: <a
href="http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2224648" rel="nofollow">http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2224648</a><br
/> Mi sono letto gli articoli e i relativi commenti, talvolta al limite del flame. Da quel che ho letto la problematica mi sembra complessa e la tua analisi, di conseguenza,  un po&#8217; troppo semplicistica. Io, lo ripeto, non ho nulla da marcare, quindi non ho usato nessuno dei servizi disponibili sul mercato. Sarebbe carino se qualcuno facesse un vero confronto e argomentasse in maniera un po&#8217; più articolata.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: angelo</title><link>http://www.zaffa.org/2008/02/25/primoautore-sistema-online-di-certificazione-di-opere-digitali/comment-page-1/#comment-183</link> <dc:creator>angelo</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 23:01:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/2008/02/25/primoautore-sistema-online-di-certificazione-di-opere-digitali/#comment-183</guid> <description>E&#039; un&#039;idea vecchia e copiata:
http://www.costozero.org/wai/u2.htmlLa differenza è che copyzero costa 10 volte meno!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; un&#8217;idea vecchia e copiata:<br
/> <a
href="http://www.costozero.org/wai/u2.html" rel="nofollow">http://www.costozero.org/wai/u2.html</a></p><p>La differenza è che copyzero costa 10 volte meno!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (User agent is rejected)
Database Caching 1/12 queries in 0.007 seconds using memcached
Object Caching 238/261 objects using disk

Served from: www.zaffa.org @ 2012-02-09 22:52:43 -->
