<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti per zaffa.org</title>
	<atom:link href="http://www.zaffa.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zaffa.org</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:06:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Commenti su Ltsp su hardy di Giovanni</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2008/05/15/ltsp-su-hardy/#comment-312</link>
		<dc:creator>Giovanni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 08:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/?p=57#comment-312</guid>
		<description>Grazie a tutti per la collaborazione continua;
in effetti ho provato a fare come suggeriva Roberto ma la situazione non è cambiata.
La strada che ho trovato è quella suggerita da Filippo ( anche se io molto più brutalmente ho cancellato /opt/ltsp/i386 ).
Comunque adesso funzia.
Scusate se non ho risposto in tempi brevi ma non ci sono proprio riuscito :-((((((
Bye
Gio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie a tutti per la collaborazione continua;<br />
in effetti ho provato a fare come suggeriva Roberto ma la situazione non è cambiata.<br />
La strada che ho trovato è quella suggerita da Filippo ( anche se io molto più brutalmente ho cancellato /opt/ltsp/i386 ).<br />
Comunque adesso funzia.<br />
Scusate se non ho risposto in tempi brevi ma non ci sono proprio riuscito :-((((((<br />
Bye<br />
Gio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Nuovo lavoro di dax</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2008/09/18/nuovo-lavoro/#comment-311</link>
		<dc:creator>dax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 11:16:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/?p=58#comment-311</guid>
		<description>Grazie... come sempre gentilissimo.

Venendo a noi la Centos non è messa molto bene... è una versione desktop beta ogni tanto ha qualche ammanco...

Non abbiamo autenticazione centralizzata... solo il server samba coi suoi begli utenti unix/smb... l'idea dell'ldap è interessante. Io sinceramente non l'ho mai visto ed è per me una bestia strana. Ancor più l'idea di averne due duplicati.

Potrebbe però essere carino unificare i vari servizi (ltsp, samba, proxy ipcop)... ma è una cosa che ci devo studiare dentro. Almeno per capire cosa è e come funziona. Farlo andare è un altro paio di maniche.

E visto che abbiamo due server xeon identici... ho sentito parlare di cluster... che ne pensi? 

Intanto ti ringrazio, e inizio a rimboccarmi le maniche al cervello e a pensarci su...

ciao ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie&#8230; come sempre gentilissimo.</p>
<p>Venendo a noi la Centos non è messa molto bene&#8230; è una versione desktop beta ogni tanto ha qualche ammanco&#8230;</p>
<p>Non abbiamo autenticazione centralizzata&#8230; solo il server samba coi suoi begli utenti unix/smb&#8230; l&#8217;idea dell&#8217;ldap è interessante. Io sinceramente non l&#8217;ho mai visto ed è per me una bestia strana. Ancor più l&#8217;idea di averne due duplicati.</p>
<p>Potrebbe però essere carino unificare i vari servizi (ltsp, samba, proxy ipcop)&#8230; ma è una cosa che ci devo studiare dentro. Almeno per capire cosa è e come funziona. Farlo andare è un altro paio di maniche.</p>
<p>E visto che abbiamo due server xeon identici&#8230; ho sentito parlare di cluster&#8230; che ne pensi? </p>
<p>Intanto ti ringrazio, e inizio a rimboccarmi le maniche al cervello e a pensarci su&#8230;</p>
<p>ciao ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Nuovo lavoro di enrico</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2008/09/18/nuovo-lavoro/#comment-310</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 09:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/?p=58#comment-310</guid>
		<description>Ciao dax, sinceramente io i due server li terrei separati, ma anche il vecchio centos, se funziona perchè smantellarlo? Non è aggiornabile senza rifarlo? Basta fare dei buoni backup e non ci dovrebbero essere problemi.
Le autenticazioni come sono fatte? Avete un server centralizzato, tipo magari un windows con AD? Se non avete un sistema centralizzato di autenticazioni potrebbe essere una cosa carina e interessante farne uno con ldap. Una copia sul server ltsp e una in replica sul server samba. Così ne avete 2 sincronizzate. Per la gestione utenti (unix, samba e molto altro) e permessi ci sono alcuni tools carini, io conosco Gosa (http://gosa.gonicus.de), già presenta a pacchetti in debian e ubuntu.  E' un po' che non lo uso ma quando l'ho testato mi è parso molto buono, anche se non facilissimo da configurare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao dax, sinceramente io i due server li terrei separati, ma anche il vecchio centos, se funziona perchè smantellarlo? Non è aggiornabile senza rifarlo? Basta fare dei buoni backup e non ci dovrebbero essere problemi.<br />
Le autenticazioni come sono fatte? Avete un server centralizzato, tipo magari un windows con AD? Se non avete un sistema centralizzato di autenticazioni potrebbe essere una cosa carina e interessante farne uno con ldap. Una copia sul server ltsp e una in replica sul server samba. Così ne avete 2 sincronizzate. Per la gestione utenti (unix, samba e molto altro) e permessi ci sono alcuni tools carini, io conosco Gosa (http://gosa.gonicus.de), già presenta a pacchetti in debian e ubuntu.  E&#8217; un po&#8217; che non lo uso ma quando l&#8217;ho testato mi è parso molto buono, anche se non facilissimo da configurare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Nuovo lavoro di dax</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2008/09/18/nuovo-lavoro/#comment-309</link>
		<dc:creator>dax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 08:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/?p=58#comment-309</guid>
		<description>Ciao Enrico... Spero il tuo nuovo lavoro vada bene e non ti stanchi troppo. Aspetto sempre tue notizie, visto che sono iscritto all'rss del tuo blog.

Intanto ho da chiederti una tua opinione spassionata. Nel nostro ente pubblico io e il mio collega (o bhe, io a dire il vero sono un modesto co co co) abbiamo da ormai 6 mesi un server ltsp che copre una manciata di uffici e un totale di una 15-20  client.
Abbiamo anche un server samba che serve tutte le 70 postazioni win e ospita i dati di quelle linux, su una macchina identica a quella di ltsp (uno xeon). Il server samba gira da un tre anni ed è ora di cambiare distribuzione (è una vecchia centos).

Pensavo: perché non implementare anche il server samba sulla macchina ltsp? Si unificherebbero i due servizi e tutti i dipendenti si loggerebbero sullo stesso server, sia che siano terminali che windows, senza dover fare quei voli pindarici di montare le share samba ecc.

Per una rete mista di una decina di client non avrei dubbi, ma per 70, 80 dipendenti che sia un rischio troppo grosso avere i due servizi unificati? Certo è una macchina server con raid hardware e componenti ridondanti sotto ups in una sala climatizzata... però... Avere il sistema grafico e il server mi fa un po' paura... inoltre il sistema è la hardy desktop e ha meno supporto della server... però sai che comodità?
Cosa ne pensi?
Grazie, ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Enrico&#8230; Spero il tuo nuovo lavoro vada bene e non ti stanchi troppo. Aspetto sempre tue notizie, visto che sono iscritto all&#8217;rss del tuo blog.</p>
<p>Intanto ho da chiederti una tua opinione spassionata. Nel nostro ente pubblico io e il mio collega (o bhe, io a dire il vero sono un modesto co co co) abbiamo da ormai 6 mesi un server ltsp che copre una manciata di uffici e un totale di una 15-20  client.<br />
Abbiamo anche un server samba che serve tutte le 70 postazioni win e ospita i dati di quelle linux, su una macchina identica a quella di ltsp (uno xeon). Il server samba gira da un tre anni ed è ora di cambiare distribuzione (è una vecchia centos).</p>
<p>Pensavo: perché non implementare anche il server samba sulla macchina ltsp? Si unificherebbero i due servizi e tutti i dipendenti si loggerebbero sullo stesso server, sia che siano terminali che windows, senza dover fare quei voli pindarici di montare le share samba ecc.</p>
<p>Per una rete mista di una decina di client non avrei dubbi, ma per 70, 80 dipendenti che sia un rischio troppo grosso avere i due servizi unificati? Certo è una macchina server con raid hardware e componenti ridondanti sotto ups in una sala climatizzata&#8230; però&#8230; Avere il sistema grafico e il server mi fa un po&#8217; paura&#8230; inoltre il sistema è la hardy desktop e ha meno supporto della server&#8230; però sai che comodità?<br />
Cosa ne pensi?<br />
Grazie, ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ltsp su hardy di Filippo B.</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2008/05/15/ltsp-su-hardy/#comment-308</link>
		<dc:creator>Filippo B.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 09:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/?p=57#comment-308</guid>
		<description>Per Giovanni

dopo l'installazione iniziale del server, la configurazione del DHCP, ho avuto lo stesso errore al login dei client. 
Ho proceduto così:
rinominato:  /opt/ltsp/1386
eseguito: sudo ltsp-build-client

a questo punto mi ha creato l'ambiente aggiornato e tutto è filato liscio. I client si loggano perfettamente, mi funziona anche l'audio delle macchine, una bellezza!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Giovanni</p>
<p>dopo l&#8217;installazione iniziale del server, la configurazione del DHCP, ho avuto lo stesso errore al login dei client.<br />
Ho proceduto così:<br />
rinominato:  /opt/ltsp/1386<br />
eseguito: sudo ltsp-build-client</p>
<p>a questo punto mi ha creato l&#8217;ambiente aggiornato e tutto è filato liscio. I client si loggano perfettamente, mi funziona anche l&#8217;audio delle macchine, una bellezza!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su LTSP su Ubuntu Gutsy: sempre più facile di Stefano</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2007/10/18/ltsp-su-ubuntu-gutsy-sempre-piu-facile/#comment-307</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/2007/10/18/ltsp-su-ubuntu-gutsy-sempre-piu-facile/#comment-307</guid>
		<description>Ho risolto Enrico, non importa grazie:
ho dovuto didinstallare tutti i pacchetti gnome a mano con synaptic, e dopo ho installato kdm.
Adesso che ho solo un window manager, quindi o dava errore processando lo gnome predefinito che non esisteva più, ma invece mi ha predefinito in qualche modo e chissà come il kde.

Ciao 
Stefano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho risolto Enrico, non importa grazie:<br />
ho dovuto didinstallare tutti i pacchetti gnome a mano con synaptic, e dopo ho installato kdm.<br />
Adesso che ho solo un window manager, quindi o dava errore processando lo gnome predefinito che non esisteva più, ma invece mi ha predefinito in qualche modo e chissà come il kde.</p>
<p>Ciao<br />
Stefano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su LTSP su Ubuntu Gutsy: sempre più facile di CrazyHorse</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2007/10/18/ltsp-su-ubuntu-gutsy-sempre-piu-facile/#comment-306</link>
		<dc:creator>CrazyHorse</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 09:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/2007/10/18/ltsp-su-ubuntu-gutsy-sempre-piu-facile/#comment-306</guid>
		<description>@Stefano: nessun problema :-)
@Enrico: risolto reinstallando, ma pensa te...e non avevo modificato nulla!
Ho però un altro problema: funziona ma solo con macchine non troppo vecchie...ne ho una che boota  (passami il termine ^_^) da floppy e si blocca senza neanche arrivare al login.
E' possibile che debba configurare dnsmasq in maniera diversa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefano: nessun problema <img src='http://www.zaffa.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
@Enrico: risolto reinstallando, ma pensa te&#8230;e non avevo modificato nulla!<br />
Ho però un altro problema: funziona ma solo con macchine non troppo vecchie&#8230;ne ho una che boota  (passami il termine ^_^) da floppy e si blocca senza neanche arrivare al login.<br />
E&#8217; possibile che debba configurare dnsmasq in maniera diversa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su LTSP su Ubuntu Gutsy: sempre più facile di Stefano</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2007/10/18/ltsp-su-ubuntu-gutsy-sempre-piu-facile/#comment-305</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 16:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/2007/10/18/ltsp-su-ubuntu-gutsy-sempre-piu-facile/#comment-305</guid>
		<description>Ciao Enrico, (scusa se mi intrometto nel problema di CrazyHorse),
ho un problema che secondo me banalissimo, basta sapere come fare:
su un server ltsp ubuntu ho installato 2 window manager (gnome e kde 3.59). Quando avvio il thin-client con il boot via lan,come sessione predefinita mi da sempre lo gnome, io vorrei predefinire invece il kde. La sessione kde posso attivarla manualmente dalle opzioni di login, ma se riavvio il thin-client mi rimane predefinita sempre quella di gnome. Ho provato a googleare un pò ma non sono arrivato a niente di concreto...

Grazie sempre per la disponibilità!
Stefano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Enrico, (scusa se mi intrometto nel problema di CrazyHorse),<br />
ho un problema che secondo me banalissimo, basta sapere come fare:<br />
su un server ltsp ubuntu ho installato 2 window manager (gnome e kde 3.59). Quando avvio il thin-client con il boot via lan,come sessione predefinita mi da sempre lo gnome, io vorrei predefinire invece il kde. La sessione kde posso attivarla manualmente dalle opzioni di login, ma se riavvio il thin-client mi rimane predefinita sempre quella di gnome. Ho provato a googleare un pò ma non sono arrivato a niente di concreto&#8230;</p>
<p>Grazie sempre per la disponibilità!<br />
Stefano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Squid e autenticazione su ldap di Francesco</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2008/04/09/squid-e-autenticazione-su-ldap/#comment-304</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 15:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/?p=55#comment-304</guid>
		<description>Ciao qualcuno sa se è possibile far si che squid non richieda la password agli utenti che sono già autenticati nel dominio ? Francesco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao qualcuno sa se è possibile far si che squid non richieda la password agli utenti che sono già autenticati nel dominio ? Francesco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su LTSP su Ubuntu Gutsy: sempre più facile di enrico</title>
		<link>http://www.zaffa.org/2007/10/18/ltsp-su-ubuntu-gutsy-sempre-piu-facile/#comment-303</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 06:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zaffa.org/2007/10/18/ltsp-su-ubuntu-gutsy-sempre-piu-facile/#comment-303</guid>
		<description>Ciao, mi era successo una volta una situzione simile. Se non ricordo male per non perdere tempo avevo semplicemente reinstallato tutto.
Se questo non lo puoi fare comincia a vedere se si autentica almeno da locale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, mi era successo una volta una situzione simile. Se non ricordo male per non perdere tempo avevo semplicemente reinstallato tutto.<br />
Se questo non lo puoi fare comincia a vedere se si autentica almeno da locale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.501 seconds -->
